“La pornografía es una
rama de la prostitución”
Catharine Mackinnon, reconocida feminista y
jurista estadounidense, fue la encargada de abrir el Encuentro Internacional
sobre Violencia de Género que tuvo lugar en Buenos Aires los pasados 10 y 11 de
junio. "Cuando no hay otra opción laboral, la presión sexual se convierte
en prostitución", dijo.
Tras presentar su ponencia sobre "Trata,
prostitución e inequidad en perspectiva internacional" ante el atento
público que llenaba el Salón de Actos de la Facultad de Derecho de la UBA, la
reconocida feminista y jurista estadounidense Catharine Mackinnon conversó con
Artemisa Noticias, con una sonrisa y ganas de practicar un español que se
relevó bastante fluido.
- En la ponencia que
acaba de concluir, usted igualó trata y prostitución.
Necesitamos entender la realidad de la
prostitución forzada tanto por terceras personas como por factores sociales de
pobreza, racismo, edad y género, no hay dignidad en la prostitución. No es un
trabajo.
- Citó como ejemplo de
política contra la prostitución el caso de Suecia que cuenta con una ley que
penaliza al cliente. ¿Cómo surgió esta legislación?
En los años noventa, Andrea Dworkin y yo
llegamos a Suecia con el fin de contribuir en el debate sobre pornografía y
prostitución. Juntas propusimos considerar la idea de descriminalizar a las
mujeres en situación de prostitución y criminalizar a los clientes. Diez años
después (en 1999), tras mucho trabajo por parte del movimiento de mujeres, este
enfoque se convirtió en ley.
Precisamente ahora está previsto que se
entregue un informe sobre los resultados de la ley. El informe será sometido
este verano al debate público. Otros países como Noruega, Islandia, Inglaterra,
Corea del Sur y Sudáfrica están atentos a este modelo en su lucha contra la
prostitución.
- Su primera obra,
"El acoso sexual de la mujeres trabajadoras", supuso un punto de
inflexión a finales de los '70. ¿Cuál
cree que es la situación actual en este ámbito?
Evidentemente hay muchos avances. En numerosas
partes del mundo existen leyes contra el acoso sexual y esto supone un
progreso, se convirtió en una idea casi universal. Pero al mismo tiempo,
persiste un problema: la distancia entre las leyes y las vidas de las mujeres,
un espacio que existe en todos los países, en mayor o menor grado. Aún sigue
dándose el acoso y la mayoría de las mujeres no dicen nada, permanecen en
silencio, pues cuando se verbaliza este problema la vida empeora. Esto es lo
que necesitamos cambiar.
- ¿Cree que hay
solidaridad entre las mujeres trabajadoras en este ámbito?
Sí, pero cuando hay presión en el ámbito de la
sexualidad, es esa presión la que debemos revertir y, al mismo tiempo, es la
base de la prostitución. Cuando no hay otra opción laboral, la presión sexual
se convierte en prostitución, mientras que en otros ámbitos laborales se
convierte en acoso sexual, pero la dinámica es la misma, para sobrevivir es
necesario entregar la sexualidad a los hombres.
En el caso de otros empleos, hay leyes que te
protegen pero cuando no existe este marco, en el caso de mujeres que están
(entregando su sexualidad) en la calle o en un burdel se trata de prostitución,
y ellas son las criminalizadas en muchas partes. Sin embargo, no se hace nada
contra las personas que ejercen esa presión. Se trata de una problemática que
trasciende el lugar de trabajo, es un problema más general de la condición de
las mujeres.
- Su ámbito de trabajo
que levantó más polémica es el que se centra en la pornografía, cuando usted
enfocó la lucha contra la pornografía bajo la óptica de los derechos humanos.
Empezamos en los ochenta con Linda Lovelace
(nombre artístico de la actriz porno Linda Susan Bareman, a quien representó
tras denunciar ésta a su pareja por coaccionarla para mantener relaciones
sexuales con él mismo, con otros hombres y en las películas), protagonista de
"Garganta profunda" y otros films pornográficos. Ella demandó mi
ayuda. La pornografía es una rama de la prostitución, es una variante
tecnológicamente sofisticada de trata de mujeres. Las mujeres son las mismas,
las actividades son las mismas, las relaciones de poder son las mismas, la
desigualdad es la misma.
- ¿Por qué no existen
marcos legislativos que prohíban la pornografía?
Porque todos los hombres ricos y con poder la
usan, y es una manera para ellos de acceder a estas mujeres y niñas que desean.
Pueden usarlas en una situación más limpia, más protegida, más anónima.
Internet permite aún en mayor medida obtener ese acceso limpio, protegido y
anónimo para los hombres, pero no es limpio ni protegido ni anónimo para las
mujeres. Ahora mismo hay mujeres que están siendo grabadas en vivo a través de
la red, para hombres que pagan por minuto, esto permite a los hombres dar
órdenes -quiero esto o esto, muévete así-
por la computadora, lo cual supone exactamente lo mismo que la
prostitución. Ellos no tocan pero ella debe tocarse, es dominación sexual. No
hay una distinción entre prostitución y pornografía.
- ¿Cual es el rol de
los hombres entonces cuando aparecen junto a esas mujeres en la pornografía?
Como dices los hombres a veces están ahí,
muchas veces no, pero en ocasiones sí. Están ahí ejerciendo un rol de
identificación. Los hombres que miran se identifican con ellos, usan a las
mujeres a través de esos hombres. De algún modo estos hombres están a la vez
dentro y fuera de esta industria. Tienen más poder que las mujeres pero menos
poder que los otros hombres, son utilizados de otra manera. No es sencillo ser
este hombre, tampoco hay mucha dignidad en su posición, pero ésta no deja de
ser mejor que la de las mujeres. Pueden excitarse cuando quieren cosas que no
pueden hacer ellas.
- Usted estuvo
representando a mujeres croatas y bosnias en el caso Kadic contra Karadzic...
Entonces las violaciones fueron consideradas
como un crimen de genocidio, hasta entonces se consideraban como crímenes de
guerra, pero en este caso, como en el de Sudán, pensamos que era necesario
considerarlo crímenes de genocidio. Y así fue por primera vez en la historia.
- Actualmente ejerce
como asesora especial en materia de género del fiscal de la Corte Penal
Internacional, el argentino Luis Moreno Ocampo ¿podría citarnos los casos más
relevantes en los que han venido trabajando?
Uno de los casos más importantes es el de los
niños soldados reclutados por Thomas Lubanga. Su reclutamiento supone un
crimen. Estos niños y niñas usan armas, se drogan como soldados pero no es
posible que tengan responsabilidad de soldados. Fueron obligados a violar y a
matar. La dimensión de género existe porque son niños y niñas violados y violadas.
A los varones se les enseña a violar lo que supone una herida para toda la
vida, en las relaciones con las otras personas y para sus posibilidades de
crear en un futuro familias y tener relaciones con mujeres en igualdad.
Otro caso -que supone un crimen contra la
humanidad- es el que enfrenta a los soldados que cometieron violación contra
miles de mujeres y, particularmente, contra los superiores que permitieron que
esto sucediera. Ocurre en muchas partes de África, África central, Congo,
República Democrática del Congo. Nuestro objetivo es visibilizar estas
violaciones y hacer responsables a sus perpetradores por primera vez en el
mundo.
Sarah Babiker de Artemisa Noticias.
Fuente
http://entremujeres.clarin.com/genero/pornografia-rama-prostitucion_0_286771343.html
Las imágenes han sido agregadas por mí,
no aparecen en el texto original.
La mayoría de las IMAGENES han sido
tomadas desde la web, si algún autor no está de acuerdo en que aparezcan por
favor enviar un correo a
alberto.b.ilieff@gmail.com y serán retiradas inmediatamente. Muchas
gracias por la comprensión.
En este blog las imágenes son afiches,
pinturas, dibujos, no se publican fotografías de las personas en prostitución
para no revictimizarlas; salvo en los casos en que se trate de documentos
históricos.
Se puede disponer de las notas publicadas siempre y
cuando se cite al autor/a y la fuente.