La alegría de izquierdas ante la prostitución
4/27/2016
Traducción: Concha Hurtado
Texto original:
http://kritischeperspektive.com/kp/2016-16-die-linke-freude-an-der-prostitution/
Edición 16/2016 | 15.04.2016
Imagen
Carta abierta a las juventudes
de la Izquierda / Real en relación a su documento de posicionamiento de
"solidaridad con los-as trabajadores*as del sexo - No a la nueva Ley de Protección de las
prostitutas - no a la tutela y a la intromisión ajena en la industria de
servicios sexuales".
Por Huschke Mau
Querida gente de las juventudes
de la izquierda real
Me gustaría apelar
específicamente a aquellos de entre vosotros que en el Congreso Federal del 8/9
de abril del año 2016 habéis aprobado la moción "solidaridad con los-as
trabajadores*as del sexo - No a la
nueva Ley de Protección de las prostitutas - no a la tutela y a la intromisión
ajena en la industria de servicios sexuales". Estos probablemente no erais
todos vosotros, así que hay esperanza.
Soy una antigua, como vosotros lo
llamáis, "trabajadora sexual", he leído vuestra moción y me gustaría
compartir con vosotros lo que pienso de vuestra oferta de
"solidaridad".
En primer lugar, está muy bien
que hayáis escrito debajo que sois de la Juventud de Izquierda. Cuando he leído
la expresión "industria de servicios sexuales", he pensado por un
momento que el FDP (partido neoliberal) había resucitado.
Que estéis contra "la
intromisión ajena", me parece bien de nuevo. Por desgracia, he tenido que
constatar a lo largo del texto que no habéis entendido que en la prostitución,
la intromisión ajena viene del putero y es inherente al sistema prostituidor,
ya que quiere sexo que yo realmente no quiero, solo necesito el dinero, por lo
tanto, consiento de forma forzada la intromisión de un extraño, es así de
simple.
Escribís:
"A pesar de que el trabajo
sexual es una forma largamente establecida de prestación servicios presente dentro de nuestra sociedad y desde 2002 legal
en Alemania, los trabajadores-as sexuales están todavía muy estigmatizadas en la vida cotidiana y
profesional."
Y yo sólo puedo sorprenderme por
el hecho de que denominéis al acto prostitutivo como "profesión" y
como "prestación de servicio". La sexualidad es el lugar más íntimo
de una persona, ¿podemos por favor por lo menos conservarlo, o debemos dejarnos
explotar TODO y mercantilizarnos por completo? ¿Desde cuándo la izquierda actúa
realmente como defensora de la venta de todos los aspectos humanos?
Denomináis la sexualidad como
prestación de servicio, como si pudiera separarse del ego, del yo, del cuerpo,
de la personalidad, como si una pudiera desprenderse de ella, hacer un paquete
bonito, ponerlo sobre el mostrador y luego venga allí un tipo, me da 50 euros,
y se lleva el sexo. ¿os lo imagináis de esta manera, verdad? Habláis incluso de
"malas condiciones de trabajo", sí, ¿os referís pues a que el abuso
que hemos sufrido y que muchas de nosotras todavía sufre se volverá más
agradable si podemos como decís vosotros “conseguir” un bonito "puesto de
trabajo"?. "Las condiciones de trabajo"..., ¿qué es esto? ¿Bajo
qué “condiciones" el abuso que los puteros nos infligen, sería aceptable
para vosotros entonces? ¿O no lo veis para nada como abuso e ignoráis lo que
las personas supervivientes de la prostitución y las investigaciones sobre
trauma dicen así también?: que el 68% de todas las prostitutas tienen trastorno
de estrés postraumático, por no hablar de depresión, adicciones, disociación,
psicosis. ¿Creéis que estas cosas vienen de las "malas condiciones de trabajo",
o de qué? Cada superviviente que conozco, describe como abuso sexual lo que ha
experimentado en la prostitución. ¡Que nosotras hayamos tolerado o hayamos
tenido que tolerar este abuso sexual no lo convierte en ninguna profesión ni
mucho menos!
Luego machacáis una y otra vez
con en el estigma, que no podemos ser estigmatizadas. Ahí os doy la razón,
aunque debo también señalar que no es el estigma el que nos viola, abusa, mata,
sino los puteros. Por desgracia os limitáis a la exigencia de que las personas
prostituidas no deben ser estigmatizadas, la conclusión equivocada. Escribís:
"Esto se refleja en la falta
de reconocimiento de su profesión".
Pretendéis pues por así decirlo,
por dejarlo claro, que el abuso al que están expuestas las mujeres prostituidas
se vea consolidado, pretendéis que sea un trabajo, pretendéis que el abuso se
dé por BUENO. Corto y claro, que vosotros abogáis aquí por el derecho de las
mujeres a denominar la tolerancia al abuso sexual como trabajo. O mejor dicho,
abogáis por el derecho de los hombres a abusar de las mujeres y de quitar
importancia a los abusos llamándolo "trabajo". Vuestro disco rayado
de un "trabajo sexual autodeterminado" tampoco lo entiendo. Todas las
mujeres prostituidas que conozco han “elegido” la prostitución porque no han
visto otra opción. ¿qué tiene eso de autodeterminado? ¿Que EN LA
PROSTITUCIÓN al menos puedo elegir entre
hacer una mamada sólo con goma, y a causa de todas las mujeres menos “auto
determinadas” del sudeste de Europa ganar menos, o elegir meter simplemente
todas las pollas en la boca, como es lo estándar? ¡Gran autodeterminación!
Nuestro problema no es la
"falta de reconocimiento de la profesión" ¡Nuestro problema es la
"profesión"! 9 de cada 10 prostituidas saldría inmediatamente si
pudiera. ¡¿Qué os dice esto sobre el reconocimiento de la profesión?!
Vuestro panfleto completo no
suena sólo como copiado del lobby pro-prostitución, sino que lo es. Señaláis la
BesD como "trabajadoras sexuales organizadas", tenéis claro que
representan sólo el 0,01% de las prostitutas en Alemania y que no pocos de los
representantes son propietarios de burdeles ¿verdad? ¿cómo puede ser una
organización de prostitutas si hay propietarios de prostíbulos en ella? ¿Los
explotadores fundan un "sindicato", con el fin de representar a los
trabajadores?
En serio, ese es el sindicato más
divertido que conozco! A quien más habéis escuchado realmente? Aparte de a los
dueños de burdeles como Fricke, y a propietarios de agencias de escorts como
Klee? En base a qué información, de la mano de quien tomáis realmente vuestras
resoluciones? ¿Que tal si dentro de poco hacéis algo sobre el racismo, os
dejáis aconsejar por los neonazis?
Dudo completamente de vuestra
capacidad de reflexión cuando llega el siguiente párrafo. Escribís:
"Junto a estos empeoramientos
legales llega también a menudo en la izquierda social la victimización y tutela de las trabajadores-as del sexo
*."
Aquí me pregunto seriamente quien
victimiza a las mujeres prostituidas. Los puteros que abusan de nosotras o las
que expresan que se trata de un abuso? ¿Queréis impedir que nos convirtamos en
víctimas? Eliminad entonces la “clientela”! ¿O queréis solo que la gente deje
de EXPRESAR que se nos ha infligido daño en y con la prostitución? Entonces
decidlo así y parad de hacer como si las personas que ven la prostitución como
inhumana fueran las que nos convirtieran en víctimas, ¡pues no son ellas las
que lo hacen!
A continuación, escribís:
"Así algunos sectores de la
izquierda abogan cada vez más hacia una" prohibición absoluta de la prostitución o por el supuestamente avanzado
"modelo sueco" porque el trabajo sexual / prostitución sería
la expresión del patriarcado por
excelencia."
Ahora una pregunta para
reflexionar: suena como si vosotros no fuerais de la opinión de que la
prostitución es una expresión del patriarcado – Lo he entendido correctamente? Si no es así, entonces ¿de qué es? ¿Por qué el
98% de todas las personas en prostitución son de sexo femenino y casi el 100%
de los puteros son del masculino? Y ahora no digáis: eso es así porque vivimos
en el patriarcado.
Siguiente:
"Sí, el trabajo sexual tiene lugar
bajo condiciones dadas en el Patriarcado, por lo que la cuestión de la voluntariedad
no es fácil de responder."
Encontráis pues que la
prostitución puede existir en otro lugar que no sea el Patriarcado? En serio? Y
¿ qué conclusiones sacáis a partir del hecho de que, como vosotros mismos
reconocéis, la cuestión de la voluntariedad es difícil de responder?
Siguiente:
"La mayoría que ejerce esta
profesión son mujeres*, mientras son sobretodo hombres los que compran los servicios de los profesionales del sexo
*."
Qué bonito como os ponéis del
lado de los agresores y quitáis importancia ahí a la violencia sexual, es una
auténtica fiesta.
Siguiente:
"La respuesta feminista, no puede
sin embargo ser una actitud paternalista que quiera aleccionar a las profesionales del sexo * como tiene que verse
una vida apropiada."
Ahora me gustaría preguntaros por
favor de dónde habéis sacado ESO. Las personas que ven la prostitución como
destructiva, como inhumana, no son paternalistas, ¡se solidarizan con nosotras!
Que por cierto, eso es exactamente lo que tenéis que hacer vosotros. Y al
respecto, nadie alecciona a la mujer prostituida sobre cómo tiene que verse una
"vida apropiada". Tenéis que dejar ya de una vez la cantinela, de que
cualquiera que reconozca la prostitución como nociva sería un moralista
conservador que alecciona a "mujeres perdidas". El reconocimiento de
la miseria y el sufrimiento en la prostitución, la constatación de la violencia
en ella, todo esto no constituye ningún aleccionamiento, sino un VER las
verdaderas circunstancias en las que están atrapadas las personas prostituidas,
y con ello ofrecer una muestra de respeto y toma de conciencia hacia aquellas
que la sufren dentro y al lado de ellas!
Siguiente:
"Tanto en el modelo sueco, como también en la prohibición completa, se
pondría en peligro la autonomía y la
protección de los trabajadores-as del sexo * de forma aún más dramática que bajo
la legislación vigente. Ante la
existencia del patriarcado con sus roles tradicionales específicos y su desequilibrio
de poder social entre mujeres y hombres * el agravamiento de las leyes no
cambiaría nada".
¿Por qué eso no cambiaría nada?
La prostitución es una piedra angular del Patriarcado, así como toda violencia
sexual. ¿Por qué no debería cambiar nada al prohibir su compra? ¿Por qué es la
prostitución el único ámbito de la vida, en la que las leyes de repente ya no
pueden surtir efecto? ¿Tiene lugar la prostitución en el espacio exterior, o
qué? Del mismo modo, se podría argumentar que la violación no debe ser
penalizada por la ley – ya que de todas maneras no se podrían alterar los roles
tradicionales y el desequilibrio de poder existente! ¿Es que queréis dejarlo
todo cómo está? la violencia sexual, las relaciones patriarcales, ¿ lo dejamos
todo como está?¿ La izquierda ya no tiene visión? O ¿no tiene visión
especialmente cuando se trata de las mujeres prostituidas ...?
Sí, yo supongo que vuestra
intención es buena. Pero cuando abogáis por la despenalización de la prostitución
por la parte del putero (por la despenalización por la parte de las personas
prostituidas estamos por suerte todos), es como si dijerais entonces: "Las
mujeres que se ven afectadas por la violencia de su pareja, cargan con un
estigma. Para eliminar este estigma, despenalizamos la violencia doméstica,
también por parte del agresor, por lo cual la mujer ya no tiene que sentirse
nunca más avergonzada "¿os dais cuenta de eso?
Quien desde luego no existe en
vuestro panfleto, por cierto como siempre, es el putero.
Hacedme el favor, leeros al azar
un par de valoraciones en un foro de puteros
y luego compartid conmigo por favor, ¡¡cómo podéis estar a favor de
legalizar ALGO ASI! ¿¡Cómo podéis estar
a favor de que los hombres hagan algo así con las mujeres!? Estoy intrigada por
vuestra argumentación.
Siguiente:
"Quien quiera ilegalizar a las
trabajadoras sexuales autónomas * las criminaliza y empuja a todo el sector a la clandestinidad, donde no se puede
salvaguardar ningún tipo más de protección. Para una mejor protección, los trabajadores sexuales
necesitan más autonomía y el reconocimiento social y legal de su profesión. Sólo de esta manera, y como
trabajadores reconocidos pueden organizarse públicamente como parte de la clase trabajadora, para
garantizar sus intereses, mejores condiciones de trabajo y seguridad social. La prohibición del trabajo sexual o
la penalización de los puteros * (como en Suecia) al final sólo conduciría a que el trabajo sexual sea
invisible e inseguro".
Ahora viene el cuento de la
clandestinidad. Por favor leed por una vez la explicación del modelo sueco, que
despenaliza la prostituidas y penaliza a los puteros. Y también la evaluación
de esta ley en, por ejemplo, Noruega. NO, la prostitución no es una magnitud
inalterable. Sí, puede ser reducida. NO, el modelo sueco no empuja a la
clandestinidad. Sí, la imagen de la mujer en la sociedad cambia cuando un sexo no puede comprar al otro. NO,
no necesitamos ningún "reconocimiento como profesión," ¡necesitamos
un reconocimiento de la prostitución como ABUSO! Y no, NO somos parte de la
clase obrera, ¡somos en primer lugar perjudicadas por abuso sexual a través de
la prostitución! Nosotras nos organizamos por ello NO en la clase obrera, sino
en asociaciones de víctimas (como por ejemplo Sisters e.V., SPACE
Internacional), pero ¡a las cuales vosotros no escucháis! No necesitamos una
organización a través de vosotros ni un discurso de vosotros sobre lo que
nosotras necesitamos, ¡nosotras mismas nos organizamos, gracias!
Siguiente:
"Quien abogue seriamente por una
sociedad emancipadora, * debe abogar también por la autonomía corporal y sexual."
La prostitución es exactamente lo
contrario a la autonomía sexual. Uno quiere sexo, la otra no. El dinero debe
regularlo. La prostitución no tiene NADA que ver con la autodeterminación
corporal y sexual, es exactamente lo contrario, ya que todo lo que hago lo
determina el PUTERO, y por lo tanto está determinado por un extraño. Lo que me
enerva, realmente me enerva, es vuestro tonto discurso sobre la liberación
sexual, poniendo al mismo tiempo a la prostitución como un ejemplo de ella.
¡Dejadnos fuera de eso, no nos vamos a dejar utilizar! ¡¡Haced vuestra propia
liberación sexual, no necesitáis apropiaros de nuestro abuso y disfrazarlo para
ello!!!
A continuación, me gustaría
pediros que por una vez leáis, ya que después también sabréis, que la
prostitución forzada no se puede separar nunca de la prostitución como a
vosotros os gustaría! En primer lugar, los límites son borrosos y en segundo
lugar, nunca habrán suficientes mujeres que lo hagan
"voluntariamente", una buena parte tendrán que ser siempre forzadas
para satisfacer la demanda, es decir, quien quiera prostitución, tiene gustarle
la prostitución forzada porque no hay una sin la otra. Y por cierto, quien esté
a favor de despenalizar y legalizar la prostitución por completo, está a favor
de que el mercado lo regule todo, y eso significa: que si la demanda crece, la
oferta crece, la demanda crece por el acomodamiento de los hombres a ser
puteros, la oferta sigue creciendo y así, es una espiral ascendente, ¿habéis
leído realmente alguna vez algo sobre las reglas básicas del capitalismo,
cuando queréis tener a la mujer como mercancía de negocio, en un sistema
totalmente desregulado y descontrolado?
Siguiente:
"Además se debe aplicar la Ley de
asilo de manera que a las mujeres inmigrantes forzadas a la prostitución ya no se las amenace con la deportación,
sino que obtengan permiso de residencia y de trabajo. Con esta resolución
queremos dirigir nuestro foco principalmente a aquellas trabajadoras sexuales
que están limitadas en su autonomía corporal, en su salud y en sus derechos en
el trabajo diario por las leyes vigentes
en su actividad como profesionales del sexo – a la parte que autónoma y
conscientemente ha decidido el ejercicio
de servicios sexuales y eróticos "
Ya, ¿y esas cuántas son? 1 de 10.
Como máximo. ¿Y con ellas queréis lograr transformar la situación de TODAS las
mujeres prostituidas en Alemania? Es que el resto os da igual, o qué? ¿A quién
de BesD, de los explotadores de ahí, habéis estado escuchando? A las del 90% de
inmigrantes que tenemos aquí, totalmente seguro que no, ya que para nada están
representadas ahí, y ¡también tomáis parte de esta mierda racista! La inmensa
mayoría simplemente NO es propietaria de prostíbulo, ni puta de lujo, ni
dominatriz, ¡la inmensa mayoría no habla alemán! ¿Cuán ignorante se puede ser?
La prostitución es clasista y racista, ¿qué creéis?, ¿por qué tantas mujeres de
minorías étnicas o rumanas están dentro aquí en Alemania? ¿Qué creéis, de dónde
viene tal cosa?
Y después publicáis en Facebook
llamamientos a las manifestaciones contra el racismo? Me río, ¡me río bien
alto!
Siguiente:
"Por lo tanto, creemos que un
feminismo que crea seriamente en la autonomía de la mujer y la sexualidad, debe luchar también por los derechos y las
reivindicaciones de las asociaciones de los trabajadores del sexo*. La
federación regional de Bremen de la juventud izquierda [ real] se declara comprometida
con un feminismo tal y avala el
fortalecimiento legal de los trabajadores del sexo * y se solidariza con sus luchas ".
¡Con nuestras luchas NO os
solidarizáis para nada, al denominar la violencia sexual como una profesión,
IGNORÁIS a la inmensa mayoría de nosotras y llamáis a la prostitución
autodeterminación sexual y corporal!
Realmente me pregunto, de qué
diablos estáis hablando? ¡Volved a la realidad! Y si no os solidarizáis con
nosotras, porque os gusta escuchar a los explotadores, ¡dejadnos por lo menos
en paz y no aprovechéis para hablar por nosotras! Vosotros nunca habéis
arriesgado vuestro propio culo, vosotros no estáis en la prostitución, o sea,
para recordároslo, vosotros tenéis realmente
un PRIVILEGIO con ella, y ¡¿luego os sentáis tan a gusto ahí en vuestra
federación regional de Bremer y en el Congreso federal y decís bla bla bla
sobre reconocimiento como PROFESIÓN?!
¡¿De qué vais?!
Aquí, en Sisters e.V. viene cada
semana al menos una mujer, que ya ha salido de la prostitución (¡aparte de las
que contactan con nosotras porque quieren salir!), y nos cuenta que está
hablando sobre esto por primera vez, porque la sociedad siempre le sermonea que
sería una PROFESIÓN y un TRABAJO y un EMPLEO y todo el trabajo sexual feliz y
super estupendo, así que los daños que ha padecido en la prostitución, por
consiguiente, debe tener que concluir que son por culpa de que ¡hay algo EN
ELLA que no está bien! Justamente de este clima social sois responsables gente
como VOSOTROS. Por culpa de lo que vosotros les contáis, las supervivientes no
hablan. También a mí me ha pasado, a causa de tipos de textos como los vuestros
que durante años nos han usurpado la voz, porque como prostituta ¡ni siquiera
se sabe por dónde EMPEZAR cuando se lee algo así!
La prostitución es sexista,
racista y clasista, y luego venís de ahí, os dejáis persuadir por dueños de
burdeles, propietarias de agencias de acompañantes, ¿y nos explicáis sobre
liberación sexual? ¡¿Y os consideráis de IZQUIERDAS?! ¡No podéis ir en serio!
¡No puede tratarse por ningún motivo de organizar lo más agradable posible un
sistema tan sexista, racista y clasista como la prostitución! ¡¿a quién exigís
algo así?! ¡Un sistema así debe ser ABOLIDO! ¡Tenéis que entender que el apoyo
a las mujeres en la prostitución NO es lo mismo que el apoyo al sistema de la
prostitución! ¡Este sistema debe ser
superado y no establecido y "reconocido como profesión"! ¡Se os
puede alabar al máximo lo exacto que lo habéis copiado del lobby
proxeneta! ¡Muy bien hecho!
En serio: Así es vuestra
solidaridad con nosotras? Vergüenza debería daros, y gracias, pero ¡¡¡la rechazamos !!!
Huschke Mau
(huschke.mau@web.de)
Cofirmante para las
supervivientes en Sisters e.V.
Annalena, superviviente
Sonja, superviviente
Sandra, superviviente
Sunna, superviviente
NaDia, superviviente
Andra, superviviente
Esther Martina, superviviente
Eva, superviviente
Sisters-ev
PD: cuando hayais decidido que os
interesa la opinión de las mujeres de la prostitución que no sean explotadoras
y no queráis seguir creyendo los mitos sobre el modelo sueco, entonces podéis
contactarnos. Hablar siempre es bueno.
Visita nuestro canal de Youtube
con interesantes videos traducidos y subtitulados en español: https://www.youtube.com/channel/UCuDKy2DjYr3Egw6iX1h1tcQ/videos
Fuente:
https://traductorasparaaboliciondelaprostitucion.weebly.com/blog/la-alegria-de-izquierdas-ante-la-prostitucion
No hay comentarios:
Publicar un comentario